คณะกรรมการเฉพาะกิจของสภาผู้แทนราษฎรที่สอบสวนการขาดแคลนน้ำมันในตลาดไลบีเรีย ได้เรียกร้องให้มี ‘การดำเนินการทางปกครอง’ ต่อฝ่ายบริหารของ Liberia Petroleum Refining Company (LPRC) เนื่องจากการบิดเบือนข้อมูลระหว่างการไต่สวนทางกฎหมายคณะกรรมการ 20 คน นำโดยตัวแทน Zoe Emmanuel Pennue (เขต #1 เทศมณฑล Grand Gedeh) ในรายงานฉบับสุดท้ายต่อ Plenary เมื่อวันอังคารที่ 25 กุมภาพันธ์ กล่าวว่าฝ่ายบริหารของ LPRC ไม่ได้เปิดเผยอย่างครบถ้วนและเป็นความจริงต่อคณะกรรมการพิเศษ
ในการค้นพบนี้
คณะกรรมการกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ที่ผู้นำเข้าควรสั่งซื้อในเดือนตุลาคม 2019 ที่สามารถป้องกันปัญหาการขาดแคลนไม่ได้ผลิตขึ้นเนื่องจากปัญหาด้านความสามารถทางการเงิน ซึ่งมีสาเหตุอย่างมากจากการปฏิบัติของ ‘การยกชั่วคราว’ การยกสินค้าชั่วคราวช่วยให้ผู้นำเข้าสามารถนำสินค้าออกจากกันเพื่อชำระในภายหลัง
คณะกรรมการรายงานว่าในการประชุมกับกรรมการผู้จัดการของ LPRC คุณ Marie Urey Coleman เธอไม่ได้ระบุเหตุผลว่าทำไมผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมจึงไม่ถูกนำเข้าในเวลานั้น ตามที่พวกเขาตอบ เธอคือ “ฉันไม่รู้”
พวกเขาระบุว่าเธอบอกพวกเขาว่ากำลังจัดตั้งคณะทำงานเฉพาะกิจของประธานาธิบดีเพื่อแก้ไขปัญหา
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการตั้งข้อสังเกตว่าบัญชีจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักอีกสองราย ซึ่งรวมถึงผู้นำเข้าปิโตรเลียมและผู้บริหารของการท่าเรือแห่งชาติ (NPA) ระบุในทางตรงกันข้าม
ในการประชุมกับคณะกรรมการ ผู้นำเข้าเสริมว่าข้อตกลงการยกชั่วคราวทำกับ LPRC ไม่ใช่ผู้นำเข้าที่เกี่ยวข้อง และแนวทางปฏิบัตินี้นำไปสู่หนี้จำนวนมหาศาลระหว่าง 9 ล้านดอลลาร์สหรัฐถึง 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐโดยผู้นำเข้าบางราย และขัดขวาง นำเข้า. LPRC หักล้างข้อเรียกร้อง
ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงาน
: “ปัญหาหลักคือการยกขึ้นชั่วคราวซึ่งได้รับอนุญาตก่อนที่ LPRC จะสามารถตรวจสอบปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ขนถ่ายได้ น่าเสียดายที่ไม่มีการจ่ายเงินสำหรับสินค้าที่ยกขึ้นภายใต้ข้อตกลงการยกชั่วคราว ซึ่งจะทำให้เกิดหนี้จำนวน 9 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 12 ล้านเหรียญสหรัฐ”
ผู้นำเข้ายังกล่าวอีกว่า LPRC ไม่มีหรือเลิกใช้กลไกการควบคุมสินค้าคงคลังที่สามารถปกป้องผลิตภัณฑ์ในถังเก็บ
และกลไกเหล่านี้บางส่วนที่ขาดหรือละทิ้งไป ได้แก่ Automatic Tank Gauging (ATG) ซึ่งจะกำหนดปริมาณสินค้าในถังโดยอัตโนมัติ รายงานความโปร่งใสที่จัดทำให้กับผู้นำเข้าทุกรายเพื่อระบุปริมาณสินค้าสำหรับผู้นำเข้าแต่ละราย ณ เวลาที่กำหนด การตรวจสอบสินค้าคงคลังและปริมาณการสั่งซื้อใหม่ขั้นต่ำอย่างสม่ำเสมอ
ผู้นำเข้าระบุว่าการสูญหายของสินค้าอาจเกิดจากการรั่วไหลและการระเหย แม้ว่าการรั่วไหลและการระเหยจะไม่ก่อให้เกิดการขาดแคลนอย่างมากเหมือนที่เคยประสบมา
ผู้นำเข้ายังย้ำว่า NPA ไม่ใช่ปัญหา โดยชี้ให้เห็นว่า LPRC ไม่ได้แจ้งให้ (ผู้นำเข้า) ทราบเกี่ยวกับการใช้เรือขนาดเล็ก
จากจุดเริ่มต้นของวิกฤต มีรายงานว่าการขาดแคลนยังเกิดจากการขุดลอกท่าเรือในปี 2562
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการรายงานว่า Bill Twehway กรรมการผู้จัดการ NPA ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าว โดยเสริมว่าผู้ใช้ท่าเรือทุกคนได้รับแจ้งก่อนดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สะดวก
นาย Twehway กล่าวว่า จากจุดเริ่มต้นของผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม ท่าเรือได้รับการขุดลอกแล้ว และตอนนี้มันสามารถรองรับเรือขนาดใหญ่ได้สองลำ
เขาถูกอ้างถึงโดยคณะกรรมการว่ากล่าวโทษการขาดแคลนน้ำมันไปจนถึงการขาดหลักประกันสำหรับผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่ LPRC ซึ่งทำให้ผู้นำเข้าหยุดนำเข้าผลิตภัณฑ์
แนะนำ : โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | รีวิวนาฬิกา | เครื่องมือช่าง | ลายสัก รอยสัก | ประวัติดารา
